Omówienia

Krajowa Informacja Skarbowa (KIS) potwierdziła, że przychody z działalności gospodarczej agenta ubezpieczeniowego podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym według stawki 15%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. j ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Krajowa Informacja Skarbowa (KIS) potwierdziła, że przychód ze sprzedaży samochodu osobowego wykorzystywanego na potrzeby związane z działalnością gospodarczą i wykupionego z leasingu kwalifikuje się do opodatkowania 3% stawką ryczałtu zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 7 lit. e) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) wydał interpretację, w której potwierdził, że przekazanie pracownikom voucherów oraz prezentów nie będzie stanowić dla nich przychodu w rozumieniu ustawy o PIT z uwagi na wyłączenie z opodatkowania na podstawie art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy o PIT.

Krajowa Informacja Skarbowa (KIS) uznała, że usługi muzykoterapii świadczone przez osobę niebędącą podmiotem leczniczym oraz prywatne zajęcia z rytmiki nie korzystają ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 19 lit. c oraz pkt 27 ustawy o podatku od towarów i usług.

Krajowa Informacja Skarbowa (KIS) wyjaśniła, że wypłacany pracownikowi w formie miesięcznego ryczałtu zwrot kosztów używania prywatnego samochodu do celów służbowych za przejazdy w jazdach lokalnych stanowi dla niego przychód podlegający opodatkowaniu wraz z innymi przychodami ze stosunku pracy, od którego pracodawca jako płatnik powinien obliczyć, pobrać i przekazać do urzędu skarbowego zaliczkę na podatek dochodowy.

Krajowa Informacja Skarbowa (KIS) w swojej interpretacji wyjaśniła, że udzielanie pożyczek przez spółki kapitałowe, będące czynnymi podatnikami VAT, choć zasadniczo podlega opodatkowaniu VAT, może korzystać ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o VAT.

Krajowa Informacja Skarbowa (KIS) w swojej interpretacji wyjaśniła, że wniesienie aportu w postaci nieruchomości gruntowej nie uprawnia do pomniejszenia podstawy opodatkowania CIT o "pozostałe koszty" związane są z przedmiotową nieruchomością.

Krajowa Informacja Skarbowa (KIS) uznała, że usługi weterynaryjne, określone w grupowaniu jako „pozostałe usługi weterynaryjne”, świadczone na rzecz powiatowego lekarza weterynarii w zakresie nadzoru nad ubojem, podlegają opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych w stawce 8,5%.