Interpretacje podatkowe

W artykule omawiamy problem odzyskiwania podatku VAT przez jednostki samorządu terytorialnego, na przykładzie wniosku gminy o pomoc finansową na zakup sprzętu nagłośnieniowego i oświetleniowego dla sceny. Krajowa Informacja Skarbowa (KIS) stwierdziła, że gmina nie ma prawa do odzyskania podatku VAT z tego projektu, zgodnie z przepisami ustawy o podatku od towarów i usług. Analizujemy konsekwencje tej interpretacji dla gmin oraz organów administracji skarbowej.

W artykule przedstawiono interpretację podatkową dotyczącą opodatkowania kucharza prowadzącego działalność gospodarczą, który świadczy usługi gastronomiczne na rzecz firmy prowadzącej restaurację. Kucharz korzysta ze sprzętu firmy X, jednak produkty do przygotowywania dań są z restauracji Y. Przygotowane posiłki przez kucharza są podawane i spożywane w restauracji Y. Artykuł zawiera stanowisko KIS odnośnie do stawki ryczałtu.

W artykule omawiane jest stanowisko Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) w sprawie odliczenia podatku VAT przez gminę. Wnioskodawca zapytał o możliwość odliczenia podatku VAT naliczonego z faktur VAT związanych z inwestycją. Jednak KIS stwierdziła, że gmina nie ma prawa do takiego odliczenia, ponieważ jako podmiot publiczny wykonujący czynności o charakterze publicznoprawnym, nie jest podatnikiem VAT. Artykuł analizuje to stanowisko i jego konsekwencje dla gminy.

Dyrektor KIS potwierdził, że przychody uzyskiwane ze świadczenia usług związanych z przeprowadzeniem manualnych testów oprogramowania (klasyfikowanych według PKWiU pod symbolem 62.02.30.0, tj. usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego), mogą być opodatkowane 8,5% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, określoną w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Gmina, będąca podatnikiem VAT, zadała pytanie dotyczące możliwości odliczenia podatku od towarów i usług podczas budowy boiska do tenisa ziemnego. Krajowa Informacja Skarbowa (KIS) odpowiedziała, że gmina nie będzie miała prawa do odliczenia, gdyż inwestycja nie jest związana z opodatkowanymi czynnościami. Artykuł omawia stanowisko KIS oraz konsekwencje dla gminy.

Krajowa Informacja Skarbowa stwierdziła, że uczestnictwo w cash poolingu nie podlega opodatkowaniu podatkiem PCC, ponieważ nie są spełnione cechy pożyczki ani depozytu nieprawidłowego. 

Gmina wnioskuje o przyznanie pomocy na realizację zadania w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020. Jednak Krajowa Informacja Skarbowa stwierdza, że gmina nie będzie miała prawa do odzyskania podatku VAT związanej z inwestycją. Powód to charakter niekomercyjny i ogólnodostępny infrastruktury, która nie będzie służyła do czynności opodatkowanych. W artykule przedstawione zostaną szczegóły interpretacji KIS oraz konsekwencje dla gminy.

Sprzedaż nieruchomości będącej przedmiotem licytacji sądowej może podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Tego rodzaju wątpliwość pojawiła się w toku prowadzonego postępowania egzekucyjnego dotyczącego udziału w nieruchomości współwłaściciela. W artykule przedstawiamy interpretację KIS w tej sprawie.