Interpretacje podatkowe

KIS potwierdziła, że nie występuje obowiązek podatkowy z tytułu sprzedaży nieruchomości, jeżeli od momentu jej nabycia upłynęło ponad 5 lat.

W artykule omawiamy kwestię opodatkowania sprzedaży działek rolnych podatkiem VAT. Wnioskodawczyni, nieprowadząca działalności gospodarczej, postanowiła sprzedać nieuprawianą działkę rolną i zatrudniła pośrednika. Według pierwszej interpretacji Dyrektora KIS, sprzedaż gruntów jest opodatkowana VAT, jednak Naczelny Sąd Administracyjny uchylił tę interpretację, stwierdzając, że sprzedaż działek nie podlega temu podatkowi. Wskutek tego wyroku Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej  wydał interpretację indywidualną 23 czerwca 2023 roku, w której potwierdził, że sprzedaż działek niezabudowanych przez osobę nieprowadzącą działalności gospodarczej w tym przypadku nie podlega opodatkowaniu VAT.

Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej w interpretacji indywidualnej z 19 czerwca 2023 roku- potwierdził, że darowizna mieszkania od syna dla rodziców jest zwolniona z podatku na podstawie art. 4a ustawy o podatku od spadków i darowizn. 

W erze cyfrowej, gdzie bilety na różnego rodzaju wydarzenia kupuje się głównie przez internet, pojawiają się pytania dotyczące momentu powstania obowiązku podatkowego. Krajowa Informacja Skarbowa (KIS) podjęła się wyjaśnienia tej kwestii w swojej najnowszej interpretacji indywidualnej, dostarczając istotnych wskazówek dla przedsiębiorców działających w tej branży.

Artykuł dotyczy pytania złożonego przez gminę, dotyczącego możliwości odliczenia podatku VAT przy demontażu i utylizacji wyrobów zawierających azbest. Krajowa Informacja Skarbowa (KIS) udzieliła odpowiedzi, stwierdzając, że gmina nie ma prawa do odliczenia podatku VAT w tej sytuacji. Zgodnie z interpretacją KIS, odliczenie podatku naliczonego jest możliwe tylko w przypadku, gdy towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych. Oznacza to konieczność uwzględnienia tej informacji przez gminę przy rozliczaniu podatku VAT związanej z realizacją tego zadania.

Artykuł dotyczy kwestii odliczania podatku VAT przez gminy działające jako organy władzy publicznej. Istotne jest, czy takie podmioty mają prawo do odliczeń od inwestycji. Według stanowiska KIS, gmina nie kwalifikuje się jako podatnik VAT i nie ma prawa do odliczenia. Odpowiedź ta ma znaczenie dla gmin, które mogą być ograniczone finansowo. Jednocześnie organy administracji skarbowej mają jasne wytyczne w tym zakresie, co ułatwia kontrolę nad prawidłowym rozliczaniem gmin.

Interpretacja dotyczy skutków podatkowych przekazania przedsiębiorstwa prowadzonego przez jednego małżonka na rzecz drugiego. KIS stwierdziła, że takie przekazanie nie generuje przychodu podatkowego dla żadnej ze stron, co oznacza, że jest neutralne podatkowo.

Spółdzielnia mieszkaniowa ubiegająca się o dofinansowanie termomodernizacji budynków wielorodzinnych nie będzie mogła odliczyć podatku VAT związanego z tym zadaniem, wynika z interpretacji Krajowej Informacji Skarbowej (KIS). Według KIS, wydatki ponoszone w ramach tego projektu nie mają związku z czynnościami opodatkowanymi, dlatego spółdzielnia nie ma prawa do odliczenia podatku VAT należnego o podatek naliczony.

Artykuł dotyczy problemu odliczenia podatku VAT przez park, który jest państwową osobą prawną zajmującą się ochroną przyrody. Podatnik planuje przeprowadzić remont oraz sprowadzić nowe zwierzęta do ośrodka. Jednak Krajowa Izba Skarbowa odrzuciła wniosek, uznając, że park nie ma prawa do odliczenia VAT związanego z inwestycją. Artykuł analizuje stanowisko KIS lub MF oraz konsekwencje tej decyzji dla Parku.

Gmina uzyskała stanowisko KIS w sprawie odliczenia podatku VAT od realizacji zadania dotyczącego utylizacji pokryć dachowych zawierających azbest. Wniosek o dofinansowanie został odrzucony, gdyż gmina nie ma prawa obniżyć kwoty podatku należnego o podatek naliczony związany z tym zadaniem. Artykuł analizuje stanowisko KIS i jego konsekwencje dla gminy.

W artykule omawiany jest problem związany z wystawianiem faktur korygujących w przypadku zmiany nabywcy mieszkania w umowie deweloperskiej. Krajowa Izba Skarbowa wydała stanowisko w tej sprawie. Artykuł analizuje tę interpretację przepisów podatkowych i omawia jej implikacje dla podmiotów zawierających umowy deweloperskie.

Interpretacja Krajowej Informacji Skarbowej dotyczyła kwestii obowiązku zapłaty akcyzy w związku z nabyciem wewnątrzwspólnotowym samochodu osobowego, który okazał się być wcześniej przedmiotem kradzieży. KIS stwierdziła, że stanowisko wnioskodawcy, zakładające brak obowiązku zapłaty akcyzy, jest nieprawidłowe.

Gmina wystąpiła o wydanie indywidualnej interpretacji dotyczącej możliwości odzyskania VAT w związku z planowaną inwestycją infrastrukturalną. W ramach projektu, gmina planuje modernizację dróg lokalnych, jednak organy administracji skarbowej wydały negatywną odpowiedź, odmawiając gminie prawa do odliczenia podatku naliczonego. Artykuł przedstawia stanowisko KIS.

W artykule omawia się interpretację Krajowej Informacji Skarbowej dotyczącą odliczania podatku VAT przez szpitale w związku z realizacją projektów finansowanych ze środków publicznych. Wnioskodawca, szpital, złożył wniosek o dofinansowanie projektu, jednak KIS stwierdził, że instytucje medyczne zwolnione z VAT nie mają prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z projektem. Artykuł analizuje konsekwencje tej interpretacji dla szpitala oraz potwierdza stanowisko organów administracji skarbowej w tej kwestii.

Krajowa Informacja Skarbowa (KIS) wydała interpretację dotyczącą zwrotu wkładów w spółce jawnej i potencjalnego obowiązku podatkowego w podatku od spadków i darowizn. W swoim stanowisku, KIS potwierdziła, że taka transakcja nie generuje obowiązku podatkowego.

Przychody ze świadczenia usług informatycznych sklasyfikowanych według PKWIU 62.01.12.0 i 62.02.30 mogą być opodatkowane stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych na poziomie 8,5%.

Sprawa dotyczy możliwości zaliczania do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od budynku mieszkalnego aż do pełnej amortyzacji.

Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej potwierdził, że Wnioskodawca będzie uprawniony do opodatkowania osiąganych przez siebie przychodów z opisanej we wniosku działalności (PKWiU 74.90.12.0, tj. Usługi pośrednictwa komercyjnego i wyceny, z wyłączeniem wyceny nieruchomości i ubezpieczeń) ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych w stawce 8,5%, zgodnie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. 

Wycofanie samochodów ze spółki jawnej i przekazania ich do majątków prywatnych wspólników nie podlega opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn.