W artykule omawiamy kwestię opodatkowania przychodów uzyskiwanych z tytułu świadczeń niepieniężnych na rzecz spółki z o.o. Zgodnie z interpretacją Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowe, takie przychody z są traktowane inaczej niż przychody z umów zlecenia czy o dzieło.
Jakie źródło przychodów
Wnioskodawca, będący wspólnikiem spółki, zobowiązał się do wykonywania na rzecz spółki powtarzających się świadczeń niepieniężnych. W zamian za te świadczenia, spółka wypłaca wnioskodawcy wynagrodzenie, niezależnie od tego, czy sprawozdanie finansowe wykazuje zysk.
Podatnik zapytał, czy otrzymane wynagrodzenie z tytułu wykonywania powtarzających się świadczeń niepieniężnych na rzecz spółki będzie stanowić dla niego przychód z "innych źródeł". Wnioskodawca zasugerował również, że do uzyskiwanych przez niego przychodów z powyższego tytułu powinny być zastosowane zryczałtowane 20% koszty uzyskania przychodów.
Bez analogii
Dyrektor KIS zgodził się z wnioskodawcą, że otrzymane wynagrodzenie z tytułu wykonywania powtarzających się świadczeń niepieniężnych na rzecz spółki będzie stanowić dla niego przychód z "innych źródeł". Jednakże organ nie zgodził się z wnioskodawcą co do możliwości zastosowania zryczałtowanych 20% kosztów uzyskania przychodów.
W interpretacji Dyrektor KIS wyjaśnił, że podstawą uzyskania przez wnioskodawcę tych przychodów będzie umowa spółki w zw. z art. 176 Kodeksu spółek handlowych, a nie umowa, do której stosuje się przepisy prawa cywilnego dotyczące umowy zlecenia lub o dzieło. Zgodnie z zamierzeniem ustawodawcy, kwalifikacja uzyskanych przychodów do odpowiedniego źródła przychodów determinuje sposób ustalania kosztów uzyskania tych przychodów. Możliwość rozliczania kosztów uzyskania przychodów poprzez zastosowanie określonej normy procentowej dotyczy tylko wskazanych przychodów.
Wobec tego, stosowanie analogii w określaniu kosztów uzyskania przychodu nie znajduje faktycznego i prawnego uzasadnienia. W związku z tym, Dyrektor KIS uznał, że stanowisko wnioskodawcy w tym zakresie nie jest prawidłowe.