Krajowa Informacja Skarbowa (KIS) w swojej interpretacji wyjaśniła, że wydatki poniesione przez spółkę na modernizację infrastruktury elektroenergetycznej, mimo nieodpłatnego przekazania wymienionych elementów infrastruktury innemu podmiotowi, mogą być uznane za koszty uzyskania przychodu.
Koszty modernizacji a koszty uzyskania przychodów
Spółka będąca wnioskodawcą prowadziła działalność produkcyjną i stała przed koniecznością modernizacji zabezpieczeń oraz telezabezpieczeń sieci elektroenergetycznej. Kluczowe prace modernizacyjne miały być przeprowadzone w punkcie, należącym do innego podmiotu, któremu spółka była zobowiązana przekazać nieodpłatnie wymienione elementy infrastruktury elektroenergetycznej po ich modernizacji.
Wnioskodawca chciał się dowiedzieć czy koszty związane z zakupem towarów i usług na potrzeby modernizacji infrastruktury elektroenergetycznej, które potem będą przekazane bez opłat, mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów.
Spółka argumentowała, że cały proces jest niezbędny do zapewnienia bezpiecznego i efektywnego funkcjonowania urządzeń produkcyjnych spółki. W ocenie spółki modernizacja będzie miała wpływ na jej zdolność do generowania przychodów, co kwalifikuje koszty związane z tą modernizacją jako koszty uzyskania przychodów.
Stanowisko organu podatkowego
Po analizie przedstawionego stanu faktycznego oraz przedstawionej argumentacji, KIS potwierdziła stanowisko wnioskodawcy.
Organ podatkowy uznał, że wydatki związane z modernizacją infrastruktury elektroenergetycznej, nawet jeśli jej elementy zostaną nieodpłatnie przekazane, kwalifikują się jako koszty uzyskania przychodów. Organ podatkowy w swoim uzasadnieniu odwołał się do przepisów ustawy o CIT, podkreślając przede wszystkim istniejący związek przyczynowo-skutkowy między poniesionymi kosztami a generowaniem przychodów przez wnioskodawcę.