Krajowa Informacja Skarbowa (KIS) w swojej interpretacji wyjaśniła, że praca technika dentystycznego tworzącego odbudowy protetyczne, przy braku wyraźnego rozróżnienia w umowie o pracę części wynagrodzenia związanej z korzystaniem z praw autorskich, nie uprawnia do zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodu.
Odbudowy protetyczne a 50% kosztów uzyskania przychodu
Technik dentystyczny, zatrudniony na pełny etat, pracował w laboratorium protetycznym, wykorzystując nowoczesne technologie takie jak frezarki i drukarki 3D. Projektował on indywidualne odbudowy protetyczne dla pacjentów, korzystając z dostępnej biblioteki zębów. Każda praca była unikatowa i wymagała indywidualnego dostosowania. Technik nie przenosił praw autorskich swoich prac na pracodawcę.
Podatnik chciał się dowiedzieć czy jego praca pozwala na zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodu.
Stanowisko organu podatkowego
Organ podatkowy stwierdził, że mimo twórczego charakteru pracy, nie można w tym przypadku zastosować 50% kosztów uzyskania przychodu. Podkreślono, że status twórcy oraz praca o charakterze twórczym nie są wystarczające do zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodu, zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
KIS wskazała, że kluczowe jest uzyskiwanie przychodu bezpośrednio związanego z korzystaniem z praw autorskich lub ich przenoszeniem, co powinno wynikać z zawartej umowy o pracę.Przy braku rozróżnienia w umowie o pracę części wynagrodzenia związanej z korzystaniem z praw autorskich, niemożliwe było zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodu.