Autopromocja

Czy uczelnia wyższa jest zobowiązana do pobierania zaliczek na podatek od wynagrodzenia lektora języka obcego?

studenci wykład uczelnia
Shutterstock
22 stycznia 2024

Krajowa Informacja Skarbowa (KIS) w swojej interpretacji wyjaśniła, że uczelnia wyższa, jako płatnik, ma obowiązek pobierania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych (PIT) od wynagrodzenia wypłacanego na podstawie umowy zlecenia lektorowi języka obcego.

Uczelnia wyższa jako płatnik PIT a wynagrodzenie lektora

Niepubliczna uczelnia wyższa, zarejestrowana w ewidencji uczelni niepublicznych i działająca zgodnie z ustawą Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce planowała zaangażować do nauczania języków obcych lektora - osobę fizyczną posiadającą odpowiednie kwalifikacje, doświadczenie dydaktyczne oraz znajomość języka obcego. Lektor ten miał stałe miejsce zamieszkania na terytorium Polski i był zarejestrowany jako przedsiębiorca w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej.

Wnioskodawca zwrócił się do KIS z pytaniem, czy w kontekście planowanej umowy z lektorem będzie zobowiązany jako płatnik do pobierania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych. Uważał, że przychód lektora z umowy zlecenia kwalifikuje się jako przychód z działalności wykonywanej osobiście, a nie jako pozarolnicza działalność gospodarcza, a w związku z tym, uczelnia powinna pobierać zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych.

Stanowisko organu podatkowego

Organ podatkowy potwierdził stanowisko wnioskodawcy. Uczelnia jako płatnik zobowiązana była pobierać zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych, stosując do dokonywanych wypłat wynagrodzenia najniższą stawkę podatkową, zgodnie z art. 41 ust. 1 ustawy o PIT.

Warunki umowy zlecenia z lektorem nie spełniały kryteriów pozarolniczej działalności gospodarczej, a zatem przychód lektora kwalifikował się jako działalność wykonywana osobiście. Lektor nie ponosił ryzyka gospodarczego związanego z zawarciem umowy i wykonywał zadania pod kierownictwem i w miejscu wyznaczonym przez uczelnię, co dodatkowo potwierdzało tę klasyfikację.

Źródło: Interpretacja indywidualna z dnia 8 stycznia 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT1.4011.735.2023.1.MK

Autopromocja
381298mega.png
vAT KOMENTARZ.png
380777mega.png
Źródło: gazetaprawna.pl

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.

Autopromocja
381367mega.png
381364mega.png
381208mega.png