Interpretacje podatkowe

Krajowa Informacja Skarbowa w swojej interpretacji wyjaśniła, że pomoc finansowa na uzyskanie lokalu mieszkalnego przyznana funkcjonariuszowi Służby Ochrony Państwa nie kwalifikuje się do zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych (PIT).

Według Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) podstawa opodatkowania w podatku od czynności cywilnoprawnych w związku z wniesieniem wkładu do spółki cywilnej powinna być ustalona na podstawie wartości wkładu wskazanej przez wspólników w umowie spółki cywilnej.

Krajowa Informacja Skarbowa (KIS) potwierdziła możliwość opodatkowania przychodów z usług sklasyfikowanych pod symbolem PKWiU 72.19 (usługi w zakresie badań naukowych i prac rozwojowych w dziedzinie pozostałych nauk przyrodniczych i technicznych) 8,5% stawką ryczałtu od przychodów do kwoty 100 000 zł oraz 12,5% od nadwyżki przychodów ponad kwotę 100 000 zł.

Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) potwierdził, że osoba, która otrzymała odprawę emerytalną po przejściu na emeryturę, a następnie została ponownie zatrudniona jako emeryt, nie może skorzystać ze zwolnienia podatkowego z powodu ukończenia 60 roku życia. Dotyczy to odprawy emerytalnej. 

Krajowa Informacja Skarbowa (KIS) w swojej interpretacji wyjaśniła, że w przypadku sprzedaży różnych rolek sushi w ramach zestawu, każda rolka może być opodatkowana odpowiednią stawką VAT zależnie od jej składników.

Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) wydał interpretację, w której potwierdził, że otrzymana kwota odsetek od wypłaconego przez szpital odszkodowania (zadośćuczynienia) na podstawie wyroku sądu oraz z polisy szpitala w firmie ubezpieczeniowej, jest w całości zwolniona od podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 95b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Krajowa Informacja Skarbowa (KIS) stwierdziła, że spółka jest zwolniona z obowiązku sporządzania dokumentacji cen transferowych dla transakcji sprzedaży usług o wartości powyżej 500 000 zł. 

Krajowa Informacja Skarbowa (KIS) w swojej interpretacji wyjaśniła, że dofinansowanie wyjazdów integracyjnych z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych (ZFŚS) nie generuje przychodu dla pracowników i nie podlega opodatkowaniu. Powyższe oznacza, że na płatniku nie będzie ciążył obowiązek obliczenia i pobrania zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych.

Według Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) fundusz będący polskim rezydentem podatkowym, nie jest i nie będzie obciążony podatkiem u źródła w Polsce. 

Krajowa Informacja Skarbowa w swojej interpretacji wyjaśniła, że poniesione wydatki na remont nieruchomości nie mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów, a zamiast tego powinny zostać zaliczone do wartości początkowej nieruchomości. To rozstrzygnięcie wpłynęło na sposób rozliczania wydatków związanych z modernizacją nieruchomości przez przedsiębiorców działających w branży nieruchomości.

Krajowa Informacja Skarbowa (KIS) w swojej interpretacji wyjaśniła, że różnice wagowe suszu tytoniowego, wynikające z utraty wilgotności w trakcie magazynowania, nie podlegają opodatkowaniu akcyzą. 

Krajowa Informacja Skarbowa w swojej interpretacji wyjaśniła, że kontrybucja pracodawcy w ramach Planu Z nie stanowi dla wnioskodawcy przychodu z innych źródeł w rozumieniu przepisów podatkowych, pochodzący od Spółki amerykańskiej.

Krajowa Informacja Skarbowa (KIS) stwierdziła, że spółka po przekształceniu nadal musi składać zeznania podatkowe, zachowując swoje prawa i obowiązki jako podmiot opodatkowany CIT.

Krajowa Informacja Skarbowa (KIS) w swojej interpretacji wyjaśniła, że odszkodowanie wypłacone pracownikowi przy rozwiązaniu umowy o pracę za porozumieniem stron nie podlega zwolnieniu od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych (PIT).

Krajowa Informacja Skarbowa (KIS) uznała, że wydatki na udzielanie nieodpłatnych świadczeń zdrowotnych z zakresu kardiochirurgii stanowią koszty uzyskania przychodów, ponieważ posiadają związek przyczynowo - skutkowy z możliwością uzyskania finansowania od NFZ, co wpływa na zwiększenie przychodu wnioskodawcy.

Krajowa Informacja Skarbowa (KIS) w swojej interpretacji wyjaśniła, że artystka, po przekroczeniu limitu sprzedaży zwolnionej z VAT, powinna stosować 8% stawkę VAT przy sprzedaży swoich dzieł.