Interpretacje podatkowe

Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) wydał interpretację, w której potwierdził, że otrzymanie dotacji nie podlega opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn. Powyższe wynika z faktu, że dotacja nie mieści się w żadnym z tytułów wymienionych w art. 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn.

Krajowa Informacja Skarbowa (KIS) uznała, że odsprzedaż usług noclegowych przez jednoosobową działalność gospodarczą nie podlega procedurze VAT marża i powinna być rozliczana na zasadach ogólnych.

Krajowa Informacja Skarbowa (KIS) uznała, że świadczone usługi pedagogiczne przez wnioskodawczynię, zarówno prowadzone w przedszkolu na mocy umowy z firmą, jak i w prywatnym gabinecie, nie spełniają wymogów do zwolnienia z zapłaty podatku od towarów i usług jako nauczanie prywatne zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 27 ustawy o VAT, ze względu na brak bezpośredniej umowy z odbiorcami usług i nieodpowiadający charakter zajęć.

Krajowa Informacja Skarbowa (KIS) wydała interpretację, w której potwierdziła, że  transakcja wymiany pieniądza elektronicznego na złotówki nie mieści się w katalogu zawartym w art. 1 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, a tym samym nie podlega opodatkowaniu PCC.

Krajowa Informacja Skarbowa (KIS) potwierdziła, że odpłatne zapewnienie miejsca noclegowego na oddziale szpitala dla członka rodziny pacjenta może korzystać ze zwolnienia od podatku VAT, jeśli jest niezbędne do wykonywania usługi podstawowej i nie ma na celu osiągnięcia dodatkowego dochodu przez podmiot leczniczy.

Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) wyjaśnił, że nabycie ładowarki kołowej od kontrahenta unijnego podlega obowiązkowi złożenia informacji VAT-23 oraz zapłaty podatku VAT, co wynika z jej klasyfikacji jako środka transportu zgodnie z przepisami unijnymi.

Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) wyjaśnił, że usługi świadczone w zakresie udzielania korepetycji z matematyki przez osobę, która nie posiada wykształcenia kierunkowego ściśle związanego z tym przedmiotem, nie korzystają ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 27 ustawy o podatku od towarów i usług.

Krajowa Informacja Skarbowa (KIS) uznała, że mural, będący dziełem sztuki i własnością instytucji kultury po przeniesieniu praw autorskich, nie kwalifikuje się do procesu amortyzacji.